Techno.de - Forum
Navigation
Login & Userinfo
Benutzername:
Kennwort:


Suchen
Letzte Themen
von - CR-Team
von - Maq
von - joefisher
von - BaStI90
von - patze
von - patze
von - djchuko
von - dauno
von - Grunjah
von - max2002
von - kriscore
von - Zak McCoy
von - Ma-Cell
von - call20
von - Energun
von - mimique
von - CR-Team
von - martin81
von - Pitt30
Zeige:


Navigation
Zurück   Techno.de - Forum > Techno/Szene > DJ/Technik > Tools/Zubehör
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #11
Alt 20.11.2010, 11:05
flying_sorcerer
Forumuser
 
Benutzerbild von flying_sorcerer
 
Date: 29.11.08
Alter: 32
Beiträge: 6.035
ich konnte sie beide nicht vergleichen, allerdings war das ergebnis von dem IK überwältigend. das wa ich gesterm am synth zusammengeschraubt habre hört sich heute ohne das IK Plugin ganz anders an, als hätte ich ohne das IK Plugin geschraubt.

Es hört sich ein ganz anders an. Ichhabe vorher immer schwierigkeiten gehabt die frequenzen richtig einordenen zu können, gerade beim schrauben war es schwer die richtige einstellung zu finden. Mit dem IK Plugin ist es total anders, viel einfacher.

Es ist schwer in worte zu fassen, man muss es einfcah selber mal gehört haben. Es wirkt sich sehr stark positiv auf den gesamten Sound deines Mix aus.

Das IK ist besser als das KRK aus einem Grund, du machst bis zu 32 Messungen im kompletten Raum, zum Schluss... egal wo du im Raum stehst, es hört sich überall gleich an

Also das Plugin hat mich wirklich baff gemacht, obwohl ich nicht mal das mitgelieferte Einmes Mic genommen habe sondern das Samson MM01 einmessmikrofon. Also ich will mir ja jetzt demnächst den Niio analog Core holen, danach werde ich für das IK Geld hinlegen um mit dem mitgelieferten Mic die Messung machen zu können. Das Geld lohnt sich wirklich, das wird den Sound in deiner speaker und deines Raums für immer verändern...

Ich habe heute das Plugin aus dem Master wieder raus genommen und mir gedacht.. ey.. so gezielt hast du noch die Sounds geschraubt

Auch wenn es jetzt ein wenig übertrieben kommt, nochmal kaufen!!! Das Teil ist wirklich der Knaller, das sind 350 € die man wirklich sehr gut anlegt, es erspart dir den kauf neuer Monitore.

youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=ruVQE...layer_embedded

so wird eingemessen:
http://www.youtube.com/watch?v=oVxPl...layer_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=5gp4i...layer_embedded

Ich persönlich habe ja noch die ganze Wand mit dem Schaum gepflastert, vielleicht noch Basstraps, die Boxen richtig aufgestellt... nochmal eine gute Einmessung mit dem IK Advanced Room Correction und du hast alles Menschenmögliche getan was du zu Hause akustikmässig machen kannst. Das Ergebnis kommt echtem Studio Sound schon sehr Nahe.

Ich habe jetzt erst mal eine Version aus dem Netz gezogen, ich wollte mal issen was das ist und ob es überhaupt funktioniert, ein Einmess Mic hatte ich ja noch von meinem RTA. Sobald ich Kohle habe werde ich es mir kaufen, echt Wahnsinn, respekt an den Hersteller. Das ist genau der Raum Sound den du haben willst.

Das krasse ist, ich habe noch nie die Sounds so Präzise einstellen könne oder überhaupt die Frequenzen so gezielt differnzieren können. Vorher habe ich was gemacht und das hat sich so lalala angehört, ich war nciht zufrieden... Jetzt: Ich habe das IK im Master schraube und mische... mache das Plugin wieder raus und es klingt immernoch gut, besser als ich jemals zuvor was gemacht habe.

Wie gesagt ich bin total Platt, so ein geiles Program habe ich noch nicht gesehen. Das KRK finde ich im Gegensatz zum einen zu teuer und zum anderen korrigiert er nur die Frequenz anhand von einer Messung korigiert auch nicht die Phase oder misst Laufzeitverzögerungen, Raumhall und Verzerrungen aus usw.

Einmal dieses IK ARC Plugin und du willst es nie mehr her geben. Vor allem, egal wo du im Raum stehst, hast du den selben Sound, sogar den selben Bass, das hat mich erst vollkommen Perplex gemacht, weil normalerweise ist man es gwohnt das wenn man sich im Raum bewegt der Sound und das Stereo Imgae sich verändern. Egal wie ich den kopf gedreht habe, wo ich mich hingebückt habe oder wo ich mich im raum bewegt habe, habe ich densleben Sound und vor allem wirklich "flat" absolut linearer und sauberer Frequenzgang ohne stehende Wellen im Bassbereich.

Das Teil ist jeden Cent Wert http://www.thomann.de/de/ik_multimedia_arc.htm

Bewertungen von Leuten die es gekauft haben http://www.thomann.de/de/ik_multimed....htm#bewertung Der eine macht, er hat sich erschrocken wegen dem neuen Sound... Ich habe mich auch ganz schön gewundert, ich wunder mich immernoch

*übertreib modus aus*

Geändert von flying_sorcerer (20.11.2010 um 11:28 Uhr).
flying_sorcerer ist offline  
Mit Zitat antworten
  #12
Alt 20.11.2010, 13:36
Emiliano Nenzo
Forumuser
 
Benutzerbild von Emiliano Nenzo
 
Date: 16.10.09
Alter: 28
Beiträge: 2.298
Emiliano Nenzo eine Nachricht über MSN schicken

Zitat von flying_sorcerer
ich gebe euch mal einen Tipp

http://www.ikmultimedia.com/arc/features/

das Teil kommt in den Masterkanal Insert. Man muss zuerst mit einem speziellem Einmessmikrofon einen Wizard durcharbeiten. Man stellt an bestimmten Stellen die im Handbuch durchnummeriert sind das Mic auf und macht eine Aufnahme. lles per Wizzard und automatisch, man muss nur das Mic entsprechend der gewünschten Nummer an der richtigen Stelle platzieren.

Bei dem Teil ist für 600 € ein einmessmikrofon dabei. Allerdings kann man so ein Mic z.B. von Samson für 35 e beim thomann kaufen. Es ist wichtig das man ein spezielles Einmessmikrofon nimmt und kein normales Mic. Beim Mixdown nimmt man natürlich das Plugin aus dem Masterkanal wieder raus oder stellt es auf Bypass, es soll ja nur den Raum beeinflussen, nicht den Mix.

Schon echt der Knaller wie gut das Teil funktioniert. Egal wo ich im Raum bin, es hört sich überall gleich an und der vorher nacher Effekt ist, wow. Ein wirklich sehr gutes Plugin. Ich habe anstelle von dem mitgelieferten Mic, dieses benutzt http://www.soundland.de/catalog/spez...-p-263416.html

hat jemand einen link einer GUT funktionierenden Demo?
Emiliano Nenzo ist offline  
Mit Zitat antworten
  #13
Alt 20.11.2010, 13:46
flying_sorcerer
Forumuser
 
Benutzerbild von flying_sorcerer
 
Date: 29.11.08
Alter: 32
Beiträge: 6.035
mit einer demo kannst du nichts anfangen, ausser du hättest ein kalibriertes einmessmikrofon. die verwendung eines gewöhnlichen mics würde die messung total verfälschen und im schlimmsten fall den sound verschlechtern. das mitgeliefrte mic ist auf die software zugeschnitten. ich habe in meinen versuchen das samson mm01 verwendet.

naja, die Software ist auf jeden Fall eine Wundertüte. Da kann man mit geschlossenen Augen ins Regal greifen und bezahlen.

Geändert von flying_sorcerer (20.11.2010 um 13:49 Uhr).
flying_sorcerer ist offline  
Mit Zitat antworten
  #14
Alt 21.11.2010, 05:17
R87
Forumuser
 
Benutzerbild von R87
 
Date: 13.04.08
Beiträge: 792
ich glaub du könntest recht haben...ich werd wohl ma in die tasche greifen. ich denk auch dass sowas für noobstudios gut geeignet is oder wie bei mir halb wohnzimmer halb studio wo du eh nich den klang schlecht hin kriegen kanns.
hab übrigens bei "euer dj-arbeitsplatz" ma bilder von meiner ecke hochgeladen. http://www.techno.de/forum/showthrea...075#post315075
meine monitore stehen 80cm von der wand weg aufm tisch. ich müsste noch en halben meter ca nach hinten rutschen um im sweetspot zu sein weil die speaker sind 1,70m auseinanderdeswegen bin ich am überlegen die monitore zurückzuschieben aber dann kommen die sehr nah an die hinterwand und ich mein das is nich gut mit den sich überlagernden bässen. in der betriebsanleitung wird 1,5meter empfohlen auch wenn das meist nich realistisch is. vielleicht könnt mir da auch ja dieses arcteil weiterhelfen um die krassen unter umständen sich überlagernden bässe abzusenken. kein plan wie weit ich mit den monitoren noch nach hinten gehen sollte. ausserdem hab ich ma irgendwo aufgeschnappt dass es nich so dolle is wenn du was zwischen den monitoren stehen has und da hab ich voll dei fetten röhrenbildschirme...wenn ich die speaker noch weiter nach hinten schieb is das dann vielleicht auch deswegen uncool...kein plan.

Geändert von R87 (21.11.2010 um 05:20 Uhr).
R87 ist offline  
Mit Zitat antworten
  #15
Alt 23.11.2010, 08:18
R87
Forumuser
 
Benutzerbild von R87
 
Date: 13.04.08
Beiträge: 792

Zitat von flying_sorcerer
Teil ist für 600 € ein einmessmikrofon dabei. Allerdings kann man so ein Mic z.B. von Samson für 35 e beim thomann kaufen. Es ist wichtig das man ein spezielles Einmessmikrofon nimmt und kein normales Mic.

hey...du has dir quasi ne demo gezogen oder wie? das heißt mit dem mikro, dass du verwendet hast gehts auch?
ausserdem wenn ich mich nich recht irre kriegst das schon günstiger als 600 tacken: http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/I...PCM0007151-000
ich mein da is das mikro drin und kriegst sogar noch t-racks3 oben drauf.
R87 ist offline  
Mit Zitat antworten
  #16
Alt 29.11.2010, 05:15
R87
Forumuser
 
Benutzerbild von R87
 
Date: 13.04.08
Beiträge: 792
ich frag mich wer recht hat?

der mit den acht kammern:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-72-65.html

oder der mit den sieben kammern:
http://www.gearslutz.com/board/bass-...-diffuser.html

ich mein aber man müsse ne primzahl von kammern haben. man sieht aber auch auf dem bild vom 2. link, dass die vertiefungen der tabelle aus dem 1. link gleichen ausser, dass der aus dem ersten link rechts und links ne kammer ohne vertiefung hat und der aus dem 2. link nur links ne kammer ohne hat. werd mir aber auf jeden auch selber bauen mit mdf.
also jemand en plan ob der mit den sieben vertiefungen richtig is?

Geändert von R87 (29.11.2010 um 05:23 Uhr).
R87 ist offline  
Mit Zitat antworten
  #17
Alt 29.11.2010, 10:06
-?-
Forumuser
 
Benutzerbild von -?-
 
Date: 06.10.07
Beiträge: 851
also basstraps zu basteln bzw Absorber sehe ich für gut machbar.

aber nen professionellen diffusor billig zu bauen wird glaub schwierig.
musst ja ne menge holz zuschneiden lassen, verleimen usw. + deiner arbeitszeit.
da ist es glaub billiger sich was kaufen.

http://hofa-akustik.de/pages/produkte/diffusor.php#

2 dimensionale sind soweit ich glaube die bessten da sie den schall am gleichmäßigsten verteilen

offene diffusoren sind auch gut und sehen geil aus.

die 1 dimensinalen sind zwar am einfachsten nach zu bauen haben aber eine horizontale verteilung vom schall und eine große Bandbreite. lohnt sich bei großen flächen.

gibt also kein richtig und falsch

http://www.wvier.de/diffusoren.htm

vieleicht hilft dir die seite

Geändert von -?- (29.11.2010 um 10:31 Uhr).
-?- ist offline  
Mit Zitat antworten
  #18
Alt 29.11.2010, 11:10
flying_sorcerer
Forumuser
 
Benutzerbild von flying_sorcerer
 
Date: 29.11.08
Alter: 32
Beiträge: 6.035
der preis bei hofa ist so gesehen echt gut. die teile sind zwarz "piss" klein, man brauch dann mehrere, aber immernoch billiger als thomann

woaaah scheisse... hab eben mal ausgerechnet.. in meinem raum würde es 2360 € kosten, wenn du es so machst wie es richtig ist. jetzt weiss ich auch wieder warum ich mir die schaum matten an die wand gehängt habe.

Geändert von flying_sorcerer (29.11.2010 um 11:22 Uhr).
flying_sorcerer ist offline  
Mit Zitat antworten
  #19
Alt 29.11.2010, 11:32
-?-
Forumuser
 
Benutzerbild von -?-
 
Date: 06.10.07
Beiträge: 851
hehe ^^
schaum matten sind hald nur bedingt optimal...

da die kein große bandbreite absorbieren. basstraps in den ecken und ein paar diffusoren an deiner decke würden bestimmt nicht schaden.

aber was soll ich sagen, mein zimmer ist ein akustischer supergau ^^ wobei ich denke das 2 basstraps bei mir im zimmer wunder wikken würden.

hier noch ein interessantes video von hofa...
vorallem die freeware find ich hamma.

http://www.musotalk.de/hardware/vide...akustikmodule/
-?- ist offline  
Mit Zitat antworten
  #20
Alt 29.11.2010, 12:28
flying_sorcerer
Forumuser
 
Benutzerbild von flying_sorcerer
 
Date: 29.11.08
Alter: 32
Beiträge: 6.035
in einer wohnung ist alles nur bedingt optimal, ich habe die schaum matten auch nur dafür das wenn du in die hände klatscht es nicht mehr schallt, so kannst du wenigstens den Delay oder den Reverb besser einstellen. da nutzen die auch nicht 2 oder 3 Matten, da musste es schon gleich ganz krass machen...
flying_sorcerer ist offline  
Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen
Ansicht

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:24 Uhr.